كيفية استبدال الحكم بالتعلم

كيفية ترك العواطف السلبية من المحادثات العميقة التي نحتاج إليها بشدة

الصورة من قبل جوشوا نيس على Unsplash

توفر مزايا النظرة العالمية الصحيحة والكاملة مجموعة كاملة من المزايا في حياة المرء. أقل الارتباك. المزيد من الوضوح. رؤية أكبر. الغرض أعمق. الدافع الأقوى. أسباب قوية لفعل ما تفعله. المعنى. الحب الصامد. الإيجابية المرنة. والقائمة تطول. النقطة المهمة هي: التمسك برؤية عالمية ، فأنت تحب المرساة في عالم من الفوضى.

النظرة إلى العالم هي أكثر من مجرد كونها سعيدة. قال أغسطينوس ، أفلاطون ، محمد ، يسوع المسيح ، براد بيت ، توم برادي ، أوبرا وينفري ، بيونسي ، وغيرهم كثيرون غارقين في تجارب إنسانية متنوعة ، إن التكرار عن حقيقة أن السعادة مبالغ فيها. إنه سريع الزوال. لا يكفي أن تبني حياتك. إنه هنا وذهب وذهب وذهب مرة أخرى ، وموثوقة مثل الطقس. نحن جميعًا نبحث عن شيء أعمق وأكثر اتساقًا من مجرد السعادة.

النظرة إلى العالم هي تعاملنا الشخصي مع الحقيقة ، سواء أكنت تعتقد أن الحقيقة مطلقة أم نسبية ؛ الجميع يملك نظرتهم للعالم. إنه جزء من إنسان. اخترت (على الأقل ، بوعي) ما تريد أن تؤمن به ولا تصدقه.

إذن ، ماذا يحدث عندما يتحدث شخص يميل إلى الدين وشخص يميل إلى العلم وشخص لا يميل عن وجهات نظرهما العالمية؟

هل يمكنهم إجراء حوار إيجابي وودي والابتعاد عن محادثة دون انشقاق أو انشقاق؟ انها ليست سهلة.

سيكون لدى العديد من الأشخاص إجابات مختلفة لأسئلة الحياة الأكبر ، حول الأخلاق ، والواقع ، والطبيعة ، والروحانية ، والغرض ، وما إلى ذلك. ربما لاحظت كيف تسبب الاختلافات في هذه الإجابات العديد من المشكلات في الأسر ، على وسائل التواصل الاجتماعي ، بين الأصدقاء. ولكن الحقيقة هي أن النظرة إلى العالم تختلف عن الأشخاص الذين يحملونها.

بالنسبة للعديد من الأشخاص ، لا يجب أن تتمتع النظرات العالمية بالريش الفكري للفلسفة أو اللاهوت أو العلوم. يقولون مجرد الحفاظ عليها بسيطة وعملية. احرص على سعادتك ولا تؤذي أي شخص أثناء القيام بذلك. "قمت بذلك."

بغض النظر عن وجهات نظر العالم وما إذا كانت بسيطة أو معقدة ، فكلما تحدثنا عنها - ما نؤمن به حقًا ولا نعتقد - يبدو متوتراً. مثل أننا نسير على قشر البيض. تلميحات حول الألغام الأرضية العاطفية. تجنب الكلمات الزناد.

ولكن عندما يتم اختراق هذه المواضيع وإحراق مشاعرنا الحقيقية ، لن يمر وقت طويل قبل دخول الحكم إلى الساحة. الحكم هو عندما يدعو شخص ما شخص آخر خطأ.

الحكم قاسٍ - لا أحد يريد أن يُنظر إليه على أنه خطأ. كونك مخطئًا يشكل أساسًا للعار. ويتجنب الناس العار كما يتجنبون المرور.

هل يعني الخلاف دائمًا أن هناك خطأ ما؟

عندما نختلف ، نناقش نقاطنا من التاريخ أو العلوم أو التجربة الشخصية. نقوم بعمل نسخ احتياطية لآرائنا مع البيانات والحقائق والاقتباسات. عندما لا يتفق شخص ما معنا ، لا يمكننا إلا أن نحكم عليه. هناك خطأ ما معهم. إنهم لا يحصلون عليها.

يمكنك دائمًا تحديد متى يدخل الحكم في محادثة عندما تتحول الحجج من الإيديولوجية إلى hominem.

في النهاية ، غالبًا ما تؤدي المحادثة التي تنتهي بالحكم إلى قطع العلاقات. أو اللامبالاة.

يشتمل الحل على تحول في النموذج عن ما هو صواب وما هو صواب أو من صواب ومن صواب ، ونحو التعرف على الشخص أو الأشخاص أنفسهم. هذا سوف يساعدنا على التواصل مع أعمق وجهات نظرنا الأكثر ضعفا مع بعضنا البعض دون التسبب في أضرار علائقية. ستكون النتيجة هي القدرة على مناقشة المعتقدات دون زيادة معدل ضربات القلب أو توجيه أصابع الاتهام أو وضع آذانهم أو تحول لونها إلى اللون الأحمر في الوجه.

إليك الطريقة.

لا أدعي أن لدي حلاً علاجيا ، لكنني أعتقد أنه يبدأ بهذه الممارسة البسيطة: استبدال الحكم بالتعلم.

على سبيل المثال ، ضع في اعتبارك القائمة المختصرة التالية للأسئلة التي يصعب التحدث عنها:

  • هل المواد الإباحية خاطئة أم صحيحة؟
  • هل المثلية الجنسية هي وظيفة الطبيعة ، التنشئة ، كلاهما أم لا؟
  • هل الجماعية أو الفردية أفضل للبشر؟
  • هل الأنانية المنظمة فعلية أخلاقية؟
  • هل العلم والدين يتعارضان تمامًا مع بعضهما البعض؟
  • هل وجود الله مجرد فكرة ابتكرتها أدمغتنا المتطورة؟
  • يجب أن أهتم الحياة بعد الموت؟
  • ما هو الهدف النهائي للبشرية؟

قد يرفض بعض الأشخاص الأسئلة أعلاه باعتبارها بروميد مبتذلة أو ثقوبًا سوداء للمحادثة بلا نهاية. قد يشعر البعض بوميض من العاطفة - ربما الغضب أو الخوف - عند واحد أو اثنين. قد لا يشعر البعض بأي شيء على الإطلاق.

سيحصل الجميع على ظلال مختلفة من الإجابات على هذه الأسئلة ، والكثير منهم لديهم وجهات نظر متناقضة بشدة. لا بأس في الاختلاف. هذا لا يعني أنك يجب أن تحكم.

يأتي الحكم من شخص يعتقد أنه وصل إلى رؤية حقيقية تمامًا. هذا صعب للغاية على الإنسان القيام به وخطير في تصديقه. ومع ذلك ، فقد أصبحنا جميعًا ، في وقت ما أو آخر ، نعتقد أننا سلطة حول موضوع معين ، إما من خلال التعليم أو الخبرة أو أي شيء آخر. سواء كنا على دراية بذلك أم لا ، فقد وجدنا أنفسنا أذكياء بما يكفي للعمل كقاض في موضوع ما ، وندين أولئك الذين لا يتفقون مع وجهات نظرنا.

هذا "الوصول" إلى موقف الحقيقة المطلقة - "طريقي هو الطريق الصحيح الوحيد" - هو اعتقاد ديميجود. يفترض أن الشخص لديه معرفة كاملة ، وجميع جوانب القصة ، وفهم كامل لجميع الحقائق والدوافع المعقدة في اللعب. مرة أخرى ، هذا صعب للغاية. ومع ذلك ، في أي وقت نحكم فيه على شخص ما ، فهذا هو ما ندعي معرفته.

هل قابلت demigod؟ هل سبق لك أن تحدثت مع demigod؟ نادراً ما يستمعون ، ولا يسألون أسئلة مفتوحة ، ويسارعون إلى رفع صوتهم.

بدلاً من ذلك ، عندما يحدث خلاف ، تنحى عن العرش وتصبح طالبًا. استبدال الحكم بالتعلم.

يدرك الأشخاص الذين يختارون التعلم على القاضي أنهم في رحلة نحو الحقيقة المطلقة. إنهم "لم يصلوا" ويعرفون أنهم لن يفعلوا أبدًا. إنهم يعرفون أنه سيكون من السذاجة والبساطة افتراض فهم شامل للموضوع ، أو الأهم من ذلك ، قصة شخص ما. هناك ببساطة الكثير مما يجب معرفته بالنسبة لشخص واحد لفهمه. يعرف المتعلمون أن الحكم بدقة سيتطلب قفزة في الذكاء ، وهي قفزة يشككون في كونها غير مشبوهة.

في المرة القادمة التي تجد فيها نفسك تناقش موضوعًا عميقًا مثل النظرات العالمية ، اتخذ الخطوة العملية التالية لمعرفة المزيد عن الشخص ورعاية نقاط الضعف في المحادثة ، بدلاً من السعي إلى الصواب وإيقاف الانفتاح ببيان التحكيم.

  • كن متواضعا بما يكفي لطرح أسئلة مفتوحة. الجزء الأكثر صعوبة في التعلم هو الرغبة في أن تكون متواضعًا ، وأن تبدو بحاجة إلى المعلومات. إنه غير مريح ، خاصة بالنسبة لغير الأطفال. لكن التواضع يعزز حرية أن تكون فضولياً. عندما توجه إلى قصة شخص ما أو نظرته للعالم ، فإن الفضول الحقيقي والتعاطف - بدون أي دافع خفي - هو الحب.

يتوقف التعلم عندما يصبح شخص ما قاضيا. عندما يصل شخص ما إلى ما يعتقد أنه حقيقة مطلقة ، يتوقف تعلمه. تغلق عقولهم في النمو ولا يوجد أي سبب للاستماع إلى أي شخص بعد الآن.

بالنسبة للأشخاص الذين يعتقدون أنهم وصلوا إلى الحقيقة المطلقة في نظرتهم للعالم - وهذا يحدث لنا جميعًا في مراحل مختلفة من حياتنا - آمل أن يكون هذا المنصب بمثابة مخلود محايد. للمساعدة في فتح أغطية عقولنا وتوضيح كيفية رؤية وجهات نظر كل شخص وأفكاره على أنها ذات قيمة ، فنحن نتعلم دائمًا ولا نحكم أبدًا.