تحتاج إلى معرفة كيفية استخدام البنادق إذا كنت تريد أن تكون قادرة على تنظيمها

أنا ليبرالي يملك السلاح.

أنا أملك خمسة مسدسات وأربع بنادق - واحدة بنيتها بنفسي من أجزاء. لقد كان الأمر سهلاً إلى حدٍ ما والكثير من المرح ، حيث أنني مهندس بالتدريب.

اعتدت على تشغيل منتدى الإنترنت شعبية جدا. في تلك الوظيفة ، شاهدت تنوعًا كبيرًا في الآراء. لقد تعلمت شيئًا واحدًا كبيرًا: بغض النظر عن مدى اعتقادك بأن خصمك هو أمر غير معقول ، فهو يعرف الكثير من الأشياء المهمة التي لا تعرفها ، وعليك أن تفهم تلك الأشياء حتى يكون لديك أي أمل في التوصل إلى اتفاق.

يشعر الكثير من ليبراليي الدولة الزرقاء بإحساس متزايد بالعجز عندما يواجهون إطلاق نار جماعي آخر. بعد كل عملية إطلاق نار ، لا يتم إصدار تشريع جديد ، بل إن الأبحاث توضح أن قوانين الأسلحة تميل إلى التخفيف نتيجة لذلك. خلال فترة حكم أوباما ، تم بيع أكثر من 100 مليون سلاح جديد. ما الذي تستطيع القيام به؟

حسنًا ، أنا هنا لأخبرك بأول شيء عليك القيام به إذا كنت تريد إصدار تشريع ذي مغزى للسيطرة على السلاح في أمريكا.

إذا كنت تريد أن تفعل شخصًا ما شيئًا يساعدك ، فإليك ما يلي:

يجب أن تتعلم كيفية استخدام بندقية

يبدو مجنون ، أليس كذلك؟

تقريبا كل مدافع عن السيطرة على الأسلحة أعرف أنه يكره البنادق ولا يريد أن يفعل أي شيء بها. فهم خائفون (أو شديدو الغموض) منهم ، ويعتقدون أنه إذا أطلقوا النار أو اشتروا سلاحًا ، فسوف يصبحون فجأة صامولة أو يتحولون إلى شر.

هذا هراء. تحتاج إلى فهم الأسلحة بشكل وثيق إذا كنت ترغب في تنظيمها.

هذا النوع من التفكير أمر منطقي عندما يتعلق الأمر بسن قوانين حول أي شيء آخر ، ومع ذلك فإنه بطريقة ما يطير من النافذة عندما يتعلق الأمر بتنظيم شيء بسيط وخطير مثل البنادق.

كونك صاحب سلاح ولا يؤمن بالتعديل الثاني هو أمر وحيد حقًا. يتفاعل أصدقائي الليبراليون مع نوع من الرعب المهذب بأدب لتعلم أنني أملك كل هذه الأسلحة. يعتقد أصدقائي المدفعون أنه من العبث والحقير أن أكون في مدافع لكنني لا أؤيد التعديل الثاني. ولكن هذا يعطيني نظرة ثاقبة خاصة في النقاش حول السلاح ، وهذا هو: سيكون العديد من مالكي الأسلحة على استعداد لدعم التحكم المعقول في الأسلحة لكنهم لن يجروا محادثة مع ليبراليي مراقبة الأسلحة لأنه بدون استثناء ، في كل مرة تفتحون فيها تتحدث عن الأسلحة ، وتكشف أنك لا تعرف شيئًا مطلقًا عن كيفية عمل الأسلحة.

هل تعتقد أنه من المعقول بالنسبة للرجال البيض المسنين الذين يقولون أشياء مثل "الجسد الأنثوي أن لديه طرق لإيقاف ذلك" لوضع قوانين حول الإجهاض ووسائل منع الحمل؟

هل تعتقد أنه من المعقول بالنسبة للأشخاص الذين طبعت رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بهم أن يضعوا قوانين بشأن معايير التشفير وإدارة الإنترنت؟

هل تعتقد أنه من المنطقي أن يضع الأشخاص قوانين السير ومعايير الانبعاثات إذا لم يكن لديهم سيارة أو يقودونها مطلقًا ، أو حتى وقعوا في سيارة؟

هذا هو نوع الشيء الذي تتوقعه عندما ترغب في تنظيم الأسلحة ولكنك لم تستخدمها مطلقًا في حياتك.

عليك أن تتعلم كيف تطلق النار ، وكيف تكون آمنًا بالمسدس ، وكيف تقوم بتنظيف البندقية وتفكيكها ، وتحتاج إلى معرفة شكل العملية عند شراء سلاح.

ما زلت لا تصدقني؟

أشياء بسيطة حول البنادق التي يعرفها كل شخص يحمل السلاح لا يدافع عنها

سأقدم سلسلة من المفاهيم الخاطئة التي ربما تصدقها. ما يثير الاهتمام هو أنه بدون استثناء ، سيصيب كل مالك سلاح تقريبًا هذه الأمور بشكل صحيح ، في حين أن كل مدافعين عن مكافحة السلاح غير المالكين تقريبًا سوف يخطئون (اعتذارات مسبقة لمدافع بالأشخاص الذين قرأوا هذا ؛ سوف أتحدث عن قاصر الفنية).

سأشرح لماذا كل واحد على خطأ ، وتقديم تشبيه للقضايا الليبرالية المألوفة في كثير من الأحيان تتماشى مع السيطرة على السلاح.

1. ما هو أكثر قوة ، بندقية WW2 ، أو M16 الحديثة؟

الحرب العالمية الثانية M1 GarandM16 الولايات المتحدة العسكرية الموحدة القضية

أي واحد من هؤلاء هو أقوى بندقية؟

ربما تقول M16. أنت مخطئ.

تُطلق بندقية M1 Garand التي تعود إلى حقبة الحرب العالمية الثانية رصاصة أكبر بحوالي ضعف طاقة كمامة M16 الحديثة. (السبب في أننا نستخدم M16 اليوم يرجع إلى الخصائص الأخرى ذات الصلة بساحات القتال والعمليات العسكرية ، خارج نطاق هذه القطعة) يمكن أن تطلق جولة أطلقت من M1 Garand من خلال أهداف متعددة في حين أن M16 لا يمكن.

لماذا هذا مهم؟ لأنه يقود الناس إلى قول أشياء مثل AR-15 (النموذج المدني للطائرة M16) هي "البندقية الأكثر دموية" أو يسيئون فهم كيف أنها ليست مناسبة للصيد. هذا صحيح أن الطائرة AR-15 ليست مناسبة للصيد ، ولكن ليس لأنها بندقية عسكرية مخيفة - لأنها تعاني من قلة القوة.

إن ارتكاب مثل هذا الخطأ بسبب الافتراضات التي تعتقد أنها معقولة ، ولكنه في الحقيقة ليس مثل الإصرار على أن برامج الامتناع عن ممارسة الجنس فقط تمنع حمل المراهقات لا يفعلون ذلك.

أنت تدع افتراضات تبدو معقولة تقودك إلى أن تكون مضللة بشكل صارخ حول كيفية ولماذا تعمل الأشياء والعوامل الكثيرة ذات الصلة.

2. يسمح لك كاتم الصوت بقتل شخص ما بمسدس بهدوء

هذا غير صحيح ، وكليا هوليوود البناء. لا يوجد حرفيًا أي جهاز في العالم من شأنه أن يجعل البندقية هادئة.

تفريغ السلاح النموذجي هو في مكان ما في حدود 150 إلى 170 ديسيبل.

ستؤدي إضافة كاتم الصوت (أو كما يفضل مجتمع الأسلحة إلى تسميته في الوقت الحاضر ، بسبب هذه الأسطورة ، القامع) إلى خفض هذا الصوت إلى حوالي 130 ديسيبل في أحسن الأحوال.

فيما يلي قائمة بمستويات الضوضاء الشائعة:

10 ديسيبل: انخفاض دبوس

30 ديسيبل: تهمس

60 ديسيبل: محادثة

90 ديسيبل: جزازة العشب

110 ديسيبل: يجري في حفل موسيقى الروك أو بالقرب من آلات ثقب الصخور

140 ديسيبل: محرك نفاث عند الإقلاع

كم مرة يمكنك أن تفشل في سماع آلات ثقب صخري حتى كتلة واحدة من منزلك؟

ومع ذلك ، يتم حظر كاتمات الصوت في عدد من الولايات (على سبيل المثال كاليفورنيا) ولكن ليس لأي سبب وجيه - بالكامل لأن أولئك الذين يدعمون الحظر يعرفون فقط عنهم من الأفلام وليس عن الواقع. قربك من سلاح ناري يضر بسمعك حتى مع حماية الأذن. سيكون التشريع الصحيح لدولة المربية هو في الواقع تفويض أن تشمل جميع الأسلحة كواتم للصوت عليها لحماية سماع الرياضيين والرماة.

الاعتقاد بخلاف ذلك يشبه القول إن إتاحة وسائل منع الحمل والتثقيف الجنسي للشباب ستؤدي إلى الاختلاط ، والجنس في سن المراهقة المبكرة ، والمزيد من حالات الحمل. إنه غير صحيح ويتعارض مع الأدلة. الأماكن ذات التعليم الجنسي الشامل لديها معدلات حمل أقل للمراهقين وتأخير المراهقين لنشاطهم الجنسي الأول.

لا يحدث التفكير بطريقة أخرى إلا عندما ينخدع المرء بوسائل الإعلام المزيفة والمثيرة ، في حين أن الحل الحقيقي القائم على الأدلة هو تشجيع التبني على نطاق أوسع. هذا مهم بشكل خاص في الوقت الحالي بالنظر إلى مشروع قانون تصديق القامع الحالي في الكونغرس: في العديد من الدول الأوروبية التي لديها قوانين صارمة نسبية لمراقبة الأسلحة ، يتم تشجيع مالكي الأسلحة وحتى (في بعض الحالات) يشترط وجود مثبطات لبنادقهم.

3. "الرصاص المجوف هو قتلة شرطيون ، لا يوجد أي استخدام شرعي لهؤلاء ويجب حظرهم".

إن قول هذا لشخص مسلح سيكشف على الفور أنك لا تفهم أي شيء عن كيفية عمل الرصاص.

يقوم الرصاص بأحد شيئين تقريبًا عندما يصطدم بشخص ما: إما أنه يتغلغل بشكل مفرط ويطلق النار طوال الطريق ، أو "يتكاثر" ويبقى داخل أول ما يصيبه. الجزء "المجوف" من الرصاص المجوف هو ما يجعلها تشوه.

في سيناريو الدفاع عن المنزل ، فإن أهم شيء تدرسه هو تجنب إما 1) فقدان الشخص السيئ وإطلاق النار من خلال الحائط وضرب أحبائك على الجانب الآخر ، أو 2) ضرب الرجل السيئ برصاصة تؤدي إلى نفس الشيء لأنه مر بالكامل. تريد الرصاص الذي يتوقف في أول شيء يصيبه: الرصاص النقطي المجوف هم الأكثر احتمالا للقيام بذلك.

وبالتالي ، فإن الرصاص المجوف هو عكس الرصاص القاتل الشرطي: فهو الأكثر احتمالًا لإيقافه بواسطة سترة واقية من شرطي ، بدلاً من ثقبه.

في معظم الحالات ، يعد استخدام الرموز النقطية المجوفة أحد أكثر الأشياء أمانًا التي يمكنك القيام بها.

سبب اعتقادك بخلاف ذلك هو أن المعلومات التي حصلت عليها حول الرصاص المجوف هي من الوسائط المثيرة التي تعود إلى حقبة الثمانينيات ، وليس أي فهم حقيقي لكيفية عمل الرصاص. لقد أسيء تضليلك بسبب تشجيع شخص ما للخوف ، مثل الطريقة التي يعتقد بها النشطاء المناهضون للإجهاض أن الشيء الوحيد الذي يقوم به تنظيم الأسرة هو توفير الإجهاض ، بدلاً من 99٪ من خدماتهم التي تتمثل في كونهم مجرد رعاية طبية وما قبل الولادة. أنت في عداد المفقودين الحقائق ، ومثل الناشطين في مجال مكافحة الإجهاض ، لم تكن مهتمة في تثقيف نفسك.

لا تكون هكذا

جولة المكافأة: "استخدم القاتل سلاح أوتوماتيكي. لا يوجد سبب لامتلاك تلك ويجب علينا حظرها! "

عندما تقول هذا ، يمكن لكل مالك سلاح على الفور معرفة أنك لا تعرف أي شيء عن الأسلحة.

هناك شيئان خاطئان في هذا البيان:

  1. لم يستخدم القاتل سلاحًا آليًا. تم حظر الأسلحة الآلية منذ عام 1971 ، ويتم التحكم فيها بشكل صارم. من الصعب جدًا الحصول على واحدة.
  2. من المحتمل أن يستخدم القاتل سلاحًا شبه تلقائي. هذا ليس سلاحًا شبه تلقائي:
لم يستخدم القاتل سلاحًا كهذا.

السلاح شبه التلقائي هو بندقية تطلق رصاصة واحدة في كل مرة تضغط فيها على الزناد. لإطلاق رصاصة أخرى تحتاج إلى الضغط على الزناد مرة أخرى ، بشكل فردي. بضغطة واحدة ، رصاصة واحدة.

على سبيل المثال ، تعتبر بندقية الصيد المشتركة هذه نصف آلية:

روجر ميني 14

يتم تمييز السلاح شبه التلقائي عن غير التشغيل الآلي لأنك لا تحتاج إلى سحب المقبض الصغير يدويًا وإخراج الخرطوشة وتحميل واحدة أخرى يدويًا ثم إطلاق النار. إنها "لا تطلق الرصاص بشكل مستمر بينما تضغط على الزناد". إن البندقية شبه الآلية شيء معقول للغاية لأنك عندما تقوم بالصيد أو إطلاق النار المستهدف ، فأنت لا تريد أن تحمل باليد كل رصاصة في زمن. إنه بدائي.

كل شخص يحمل السلاح يعرف ذلك ، وعندما تقول شيئًا مثل الادعاء بأن القاتل كان لديه سلاح تلقائي وأنه يجب حظره ، فإنك تكشف على الفور عن جهل تام بالطريقة نفسها التي يفعل بها الناس المناهضون للإجهاض عندما يقولون أشياء مثل "الصباح - بعد حبوب منع الحمل تسبب الإجهاض في الأثلوث الثالث ، لذلك يجب حظرها. "كل ما تفعله هو إظهار أنك لا تعرف المصطلحات الأساسية البسيطة ، أو حتى ما هي القوانين الحالية.

لا يمكنك قول "نحن بحاجة إلى حظر الأسلحة الآلية" ونتوقع أن تؤخذ على محمل الجد في أي مناقشة للبنادق من أي وقت مضى.

الآن بعد أن عرفت ذلك ، اذهب وانظر كم مرة يتم إجراء هذا البيان. ستجد أنه موجود في كل مكان ، وستبدأ في معرفة مقدار الجهل. هذا هو السبب في أن الأشخاص الذين يمتلكون الأسلحة يضبطونك ، على الرغم من أن الكثير منهم يتفقون معك.

من يهتم؟ نحن بحاجة إلى القيام بشيء ما! اى شى!

أنا موافق.

ولكن ، إلى أي مدى تريد الاستماع إلى سياسي أدلى ببيانات حول الإجهاض أو الهيئات النسائية مثل تلك المذكورة أعلاه؟ هذا ما تبدو عليه عندما تتحدث عن التحكم في الأسلحة. أنت لا تعرف حرفيًا ما الذي تتحدث عنه وتحتاج إلى تثقيف نفسك.

أحد الأشياء التي يبدو أن دعاة التحكم في الأسلحة يعتقدون (بوعي أو بغير وعي) هو أن الأسلحة خاطئة ولا ينبغي لمسها. مثل إذا كانوا يعتقدون أنه يجب تنظيمهم أو حظرهم ، فلا ينبغي عليهم إطلاقًا إطلاق النار على أحدهم أو التعرف على أحدهم أو امتلاكه ، وإلا فسوف تكون ملوثًا بطريقة أو بأخرى.

أنت تعرف كيف يعتقد بعض الناس أن الجنس خاطئ وقذر؟ إنهم بحاجة إلى تجاوز ذلك ورؤية أن الجنس طبيعي وصحي ، لكن مع مخاطر مفهومة جيدًا. إذا تم النظر إلى هذه المخاطر بشكل عملي وبدون غموض ، فيمكن إدارة تلك المخاطر بالتعليم والسياسات المعقولة. وينطبق الشيء نفسه على البنادق.

واحدة من الأفكار الأكثر شعبية للسيطرة على السلاح هي أنه ينبغي تنظيم الأسلحة مثل السيارات ، من خلال طلب التسجيل والتدريب والتأمين. يمكنك تعلم قيادة السيارة ، والاستمتاع بالقيادة ، وجمع السيارات ، كل ذلك دون أن تكون سائقًا خطيرًا أو تعتقد أنه يجب أن يكون حقًا دستوريًا.

إذا كنت ترغب في تنظيم شيء معقد مثل الأسلحة في أمريكا ، فكن على استعداد لفهمها عن كثب. تعتبر الأسلحة أداة قوية ، لكنك شخص بالغ مسؤول ، ويمكنك ويجب عليك أن تتعلم كيف تستخدم وتخزينها بأمان إذا كنت تريد الدعوة إلى لوائح من شأنها التأثير على 300 مليون أمريكي.

كلما كنت متحمسًا لتنظيم الأسلحة ، كلما احتجت شخصيًا إلى أن تكون على دراية بالبنادق ، وكيفية استخدامها ، وكيف تعمل ، وكيف يتم شراؤها وبيعها.

اتخذ الخطوة الأولى للقيام بذلك.

إليك ما أقدمه لك

إذا كنت صديقًا أو أحد معارفي ممن يفضلون التحكم في الأسلحة ، فسأعلمك كيفية استخدام الأسلحة.

سآخذك إلى المجموعة ، وشرحي لك سلامة السلاح ، وأريك كيف تستخدم البنادق والمسدسات الشائعة ، وحتى أريكم كيفية شراء السلاح - لقد وجدت أن هذا أمر مهم لفهمه ، لأن العديد من اللوائح المقترحة تتضمن عملية الشراء ، لذلك من المهم أن نفهم التجربة.

أنا صديق لقضيتك ، وأعتقد حقًا أن هذا سيساعدك على تحقيق أهدافك ، ويساعد على تعزيز الحوار الذي يجب أن يحدث في هذا البلد لكي نمضي قدمًا.

إذا لم نكن نعرف بعضنا البعض شخصيًا أو كنت تعيش خارج كاليفورنيا ، فاطلب من صديق السلاح المحلي لديك.

لقد وجدت أن المتحمسين للأسلحة النارية هم بلا استثناء ودودون ومفيدون. يعد متجر الأسلحة أو مجموعة إطلاق النار واحدة من أكثر الأماكن مهذبة التي ستجدها على الإطلاق (لأسباب واضحة). لن تتجنب أو تسخر من جهتك. إنهم حريصون على إزالة الغموض عن الأسلحة وتعليم أشخاص جدد.

جربها ، ستكون سعيدًا لأنك فعلت.

هذه أول خطوة.

البندقية التي بنيت